È stato un brutto anno per la produzione di frumento, perché le piogge sono state irregolari. Le stime suggeriscono che la produzione complessiva scenderà del 14%, ma alcuni piccoli agricoltori si lamentano di perdite ancora maggiori. Un contadino che ho parlato ha detto che lui e la sua produzione di grano dei suoi vicini sono diminuiti del 40% rispetto allo scorso anno. Questi sono gli agricoltori che non hanno quasi irrigazione per i loro raccolti e dipendono solo dagli dei dei pioggia.
Produzione agricola
Secondo la Banca mondiale, l'India ha il 60,6% del terreno agricolo e la Cina ha il 54,8%. Tuttavia, la resa del grano in India è solo 3,2 M / ha mentre in Cina è 5 M / ha. Le figure della resa del riso descrivono anche la stessa storia. Nonostante i vasti tratti di terra sotto l'agricoltura, la produttività dei terreni in India è abbastanza bassa.
Esistono diversi motivi per un'anomalia come le piccole aziende agricole, la dipendenza dalle piogge, la mancanza di utilizzo di semi di buona qualità, l'esecuzione inadeguata delle riforme territoriali ecc. Tuttavia, una delle ragioni principali della produttività agricola in India è la nullità. Secondo un articolo in Foreign Affairs, più di 20 milioni di famiglie rurali povere in India non hanno alcuna terra e milioni di persone non dispongono di diritti legali per la terra in cui lavorano e vivono.
Senza la proprietà della terra, l'agricoltore che mette a terra la terra non ha alcun incentivo ad investire nella terra per migliorare la sua produttività. Inoltre, questo agricoltore senza garanzie, non ha accesso al credito istituzionale per acquistare materie prime e attrezzature per la lavorazione del terreno.
Tiller - proprietario di terreni
Dopo l'indipendenza, uno dei principali compiti davanti al governo dell'India era l'introduzione delle riforme territoriali e la sua implementazione di successo. Tuttavia, anche dopo 68 anni di indipendenza, le riforme territoriali rimangono incompiute e incomplete. Non sono stati in grado di apportare cambiamenti significativi alle condizioni economiche del coltivatore della terra.
C'erano quattro grandi riforme: l'abolizione dei zamindari (intermediari), le riforme di locazione per garantire la sicurezza delle tenure, i massimali sulle aziende e il consolidamento del territorio. L'obiettivo sottostante di tutte queste riforme del territorio è stato quello di: (a) migliorare la produttività del territorio migliorando le condizioni economiche degli agricoltori, incentivandoli così a investire in agricoltura; (b) creare un sistema in cui il trattore / coltivatore sia l'attuale proprietario della terra .
Le riforme territoriali hanno ottenuto un notevole successo negli Stati del Bengala occidentale e Kerala dove il CPI (M) è stato il partito di governo, ma nel resto dell'India, la loro performance è stata molto inferiore alla media. L'operazione Barga nel Bengala occidentale è stata strumentale nel fornire diritti di proprietà al coltivatore, ma che anche fuoriesce dalla seconda fase. Inoltre, a causa di discrepanze e scappatoie nelle leggi sulle riforme territoriali, Zamindars hanno mantenuto la proprietà della maggioranza della loro terra sotto la "coltivazione personale" o registrando la terra in nome dei loro familiari. Così, il timone continua a soffrire e togliere giorno e notte su un pezzo di terra che non può pretendere di essere suo.
Secondo un articolo in Landesa, il 54% della popolazione rurale in India vive senza alcuna proprietà di terra.
Quando si studiano le figure del modello di uso del territorio dell'India, si osserva che quasi 24 milioni di ettari di terreno coltivabile sono incultivati. Ciò comprende la terra di rifiuti coltivabili e le terre incolte. Si potrebbe chiedere perché queste terre siano mentite incolte quando possiamo produrre cibo da questi e nutrire una nazione impoverita come l'India dove molte persone fanno fame ogni singolo giorno.
Proprietà territoriale ambigua
A Bihar, sotto la legge sui locativi, un inquilino ha il diritto di acquistare terreno da un padrone di casa senza pagare denaro se l'inquilino ha coltivato la terra continuamente per 12 anni. Tuttavia, questa riforma ha poco vantaggio per gli agricoltori di Bihar. Ciò è dovuto al fatto che molti piccoli agricoltori hanno lavorato a terra per "accordi orali" e non hanno documenti cartacei per dimostrare i loro 12 anni di duro lavoro. In India c'è qualche sforzo per la digitalizzazione dei record di terreno e tuttavia l'organizzazione non è completa.
Ci sono stati casi in cui un agricoltore è stato chiesto di produrre documenti legali della sua terra. I documenti prodotti sono così vecchi e hanno ingiallito negli anni che il testo viene cancellato e non si può leggere. Questi episodi evidenziano ulteriormente l'ambiguità che circonda la proprietà della terra in India. In Andhra Pradesh, il 20% della terra ha una proprietà ambigua.
Una ONG che lavora per i diritti fondiari, Landesa ritiene che almeno 250 milioni di uomini rurali e 400 milioni di donne rurali in tutto il mondo non dispongano di diritti giuridici sicuri per sbarcare su cui dipendono dalla coltivazione. Secondo una relazione di McKinsey e Company, la proprietà e le leggi ambigue del territorio hanno tagliato circa il 1,3% della crescita annua del PIL dell'India. E, secondo un articolo in materia di affari esteri, se ci sono diritti di proprietà sicuri, ci può essere un aumento del 60% della produzione agricola e un aumento del reddito familiare del 150%.
Pertanto, vi è una chiara necessità di fornire diritti di terra protetti ai coltivatori per incentivarli ad investire nella loro terra e migliorare la sua produttività. La terra è una risorsa limitata. Non possiamo generare più terreno, ma quello che possiamo fare è produrre di più da quello che abbiamo.
Riforme territoriali in altri paesi
L'attuazione delle riforme territoriali e la creazione di meccanismi per i diritti fondiari non è un compito facile. Tuttavia, i paesi che hanno investito i loro sforzi per assicurare lo stesso hanno visto un notevole miglioramento delle condizioni economiche delle loro comunità rurali e, a sua volta, dell'intero settore agricolo.
La Cina ha fatto qualche lavoro sui diritti delle terre agricole. In Cina, il programma più importante per la riduzione della povertà ha coinvolto la riforma delle diritti territoriali in cui i comuni sono stati trasformati in aziende agricole e alle famiglie agricole, le famiglie sono dotate di 30 anni di diritti trasferibili a terra. Queste riforme hanno notevolmente elevato la situazione economica di milioni di contadini della Cina.
Il Ruanda in Africa ha intrapreso il cammino delle riforme chiave costituzionale e legislativa nel 2011-2013 con l'accento sul processo di "titolazione" dei diritti fondiari per le sue comunità rurali. Dopo l'introduzione di queste riforme, si è registrato un miglioramento delle risorse di sussistenza e della gestione e della crescita complessiva dell'agricoltura.
Recentemente, in India il governo del Rajasthan ha superato la legge "di titolazione" per le aree urbane per garantire la sicurezza dei diritti fondiari. Questa è la prima legge del paese passata in qualsiasi stato. Può ispirare altri Stati ad adottare leggi simili.
Un giorno la barzelletta non punterà
Circa 3.000.000 agricoltori hanno commesso suicidi in India negli ultimi 20 anni. Molti hanno descritto questi come "morti di debito". Il timone sembra avere un tempo difficile sopravvivere. La tenuta del terreno è piuttosto piccola e in molti casi è la loro unica fonte di reddito. Quando la coltivazione fallisce tutto nella loro vita crolla.
Mahatma Gandhi derivante dall'opera di John Ruskin "A quest'ultima", ha dichiarato, "La vita di un timone è una vita degna di essere vissuta". Vale davvero la pena di vivere la vita di un timone in India?
